Lucru rar în zilele noastre, un
deputat din majoritatea parlamentară şi, mai mult, din principalul
partid de guvernământ, şi-a dat recent demisia pentru principii! Patriot
sincer şi naţionalist moderat, deputatul Bogdan Diaconu
a ajuns la concluzia că partidul din care făcea parte, în frunte cu
prim-ministrul, pune în pericol unitatea statului român, prin concesiile
inadmisibile pe care le face inutilului aliat de guvernare, UDMR Cel
Veşnic La Putere. În cuvinte simple şi în mod direct, d-l Diaconu îşi
motivează demisia astfel:
„Demisionez în semn de protest faţă de
cooptarea şi păstrarea UDMR în Executiv, în ciuda tuturor argumentelor
care indică necesitatea excluderii UDMR nu doar de la guvernare, ci şi
din viaţa publică a României, deoarece reprezintă un focar de
instabilitate, un factor de distrugere a bunei convieţuiri între etnii
şi o ameninţare directă la adresa integrităţii statului român“.
Se
ştie că liderul UDMR, Kelemen Hunor, făcuse multe presiuni asupra lui
Victor Ponta pentru a-i închide gura lui Diaconu, devenit extrem de
caustic în ultimii ani. Bogdan Diaconu nu a aşteptat însă mustrarea şi
justificarea pontistă, ci şi-a înaintat cu demnitate demisia. Cu aceeaşi
ocazie, a anunţat că-şi va face un nou partid, România Unită,
al cărui program politic se spune că va fi cu totul diferit de eşuatele
proiecte naţionaliste de până acum, care au dus în derizoriu lupta
naţională prin excese retorice şi colecţii de vorbe goale.
„Nu voi renunţa la luptă. Nu mă retrag, nu dispar, nu tac”
Ce veţi face, domnule deputat, din moment
ce aţi rămas „orfan” al partidului care părea a vă fi şi tată şi mamă pe
scena politică? Vă retrageţi la pensie atât de tânăr?
Nu voi renunţa la luptă. Nu mă retrag, nu dispar, nu tac, nu dau
înapoi, aşa cum a încercat UDMR să mă determine pe toate căile.
Dimpotrivă, lupta cu extremismul maghiar abia acum începe să capete
proporţii! UDMR şi frăţiorii lui mai mici nu au ce căuta în politica
românească şi, de aceea, una din misiunile pe care mi le asum este
scoaterea formaţiunilor extremiste maghiare în afara legii, pentru
totdeauna. E timpul ca acelora care lucrează subteran sau făţiş
împotriva Constituţiei şi a demnităţii acestui stat să le fie frică.
Diplomaţia şi-a epuizat resursele. Românii vor dovedi încă o dată că
toleranţa lor are limite şi că, atunci când acestea sunt depăşite, ei
sunt gata să îşi ia soarta în propriile mâini. Partidul România Unită va
trezi energiile dezamăgite şi răsfirate ale poporului român. Ajunge cu
risipirea, cu distrugerea, cu nepăsarea clasei politice, cu minciuna
ridicată la rang de strategie politică. Clasa politică din ultimii 25 de
ani a distrus România în toate felurile posibile, economic, moral,
demografic, şi ne-a adus în situaţia în care nu mai suntem un stat
suveran, iar în curând, dacă nu ne vom împotrivi puternic, nu vom mai fi
nici stat naţional unitar şi indivizibil. Înfiinţez Partidul România
Unită pentru că România este ameninţată cu desfiinţarea, iar acest lucru
trebuie să ne îngrijoreze şi să ne mobilizeze. Îi chem pe toţi cei care
gândesc şi simt româneşte să vină în acest partid nou, caracterizat din
punct de vedere doctrinar prin naţional-democraţie, iar din punct de
vedere programatic, prin justiţie socială, protecţionism economic,
eradicarea corupţiei, păstrarea şi apărarea identităţii naţionale.
Vă rog să descrieţi în câteva cuvinte acest partid al unităţii româneşti. Prin ce va fi mai bun decât altele de acelaşi fel?
În România a devenit o ruşine să iubeşti valorile româneşti,
tradiţiile, cultura şi istoria acestui neam. Partidul România Unită va
fi partidul celor care sunt mândri de trecutul lor, de originea lor şi
de valorile pe care acest neam le-a produs de-a lungul istoriei, dar
este, în egală măsură, şi partidul celor care doresc să fie mândri atât
de prezentul, cât şi de viitorul pe care îl construiesc pentru urmaşii
lor. Acest partid nu are nimic împotriva comunităţii maghiare din
România, respectă drepturile minorităţilor şi buna convieţuire dintre
etnii, dar nu poate tolera ruperea teritoriului naţional şi
transformarea românilor în minoritari şi în exilaţi în propria lor ţară.
Am făcut toate eforturile pentru a convinge PSD mai întâi să nu accepte
UDMR la guvernare, iar apoi măcar să aibă curajul de a scăpa de acest
balast al politicii româneşti, manevrat de la Budapesta, care este la
rândul ei dirijată de Moscova, pentru a fărâmiţa statul român. Îmi
păstrez mândria de a fi român, dar aceasta a devenit incompatibilă cu un
partid, PSD, care stă la masă cu separatiştii maghiari. Cât timp
politica guvernului României se decide la Budapesta, iar politica
Budapestei se decide la Moscova, nu cred că ţara noastră mai este
suverană.
„Răspunsul meu la proiectul de lege al autonomiei, propus de UDMR, este un proiect de lege pentru desfiinţarea UDMR!”
Care este răspunsul dv. la proiectul de lege al autonomiei pe criterii etnice, lansat public de UDMR?
Răspunsul meu la proiectul de lege al autonomiei propus de UDMR este
un proiect de lege pentru desfiinţarea UDMR! În momentul în care liderii
UDMR au luat-o hotărât în direcţia Jobbik şi când, în plus, s-au pus la
picioarele lui Viktor Orban pentru a susţine autonomia teritorială pe
criterii etnice, le-am spus pe nume: sunt nişte extremişti care doresc
secesiunea etnică. Şi să nu credem că ei reprezintă pe cineva, adică pe
cetăţenii români de etnie maghiară! România nu mai tolerează felul în
care liderii UDMR folosesc funcţiile şi banii statului, pentru a crea
enclave etnice şi pentru a ne călca în picioare demnitatea şi
Constituţia, ignorând în schimb doleanţele reale şi fireşti ale
etnicilor maghiari din România. Ştiţi ce vor cetăţenii români de etnie
maghiară? Aceleaşi lucruri ca şi cetăţenii români de etnie română: o
viaţă mai bună, salarii mari mari, legi mai bune, creştere economică,
precum şi linişte şi pace, pentru că nu există o viaţă bună dacă eşti în
conflict. Cu ce îi ajută pe etnicii maghiari din România agitaţia
autonomistă şi secesionistă a UDMR sau a Ungariei? Hai să facem un
calcul simplu: liderii UDMR au fost vreo 20 de ani la guvernare în
România şi încă mai sunt, adică au avut şi au pârghii, putere, bani şi
posibilităţi imense pe mână. Ce au făcut pentru o viaţă mai bună în
Covasna, Harghita sau Mureş, de unde îşi iau voturile? Ce au făcut
pentru România în ansamblu, ca să merite să îi considerăm responsabili,
în afară de a agita spiritele şi de a strica buna convieţuire între
cetăţenii români, indiferent de etnie?
În fond, ce doresc partidele extremiste maghiare, în frunte cu „moderata” UDMR?
UDMR şi cohorta de partiduleţe etnice maghiare urmează calea lui
Miloşevici în fosta Iugoslavie: adună voturi în contul idealului
Ungariei Mari şi al modelului Horthy, reprezentat acum de premierul de
la Budapesta. Românii simt însă primejdia şi nu se vor lăsa călcaţi în
picioare. Eu doar îi reprezint pe cei care cred în România Unită, dar
cred că toţi avem loc în România, indiferent de etnie, şi că toţi putem
avea o viaţă mai bună dacă trăim în bună convieţuire. România îşi
tratează minorităţile aşa cum nici o altă ţară din Europa nu o face,
numai că politicienii maghiari nu sunt mulţumiţi. Ei nu au cum să
recunoască faptul că etnicii maghiari au toate drepturile, au şcoli, au
sărbători, au tot ce şi-ar putea dori. Dacă ar recunoaşte acest lucru,
UDMR şi-ar pierde sensul existenţei, nu ar mai avea ce să facă, de aceea
agită apele şi încearcă să creeze conflicte etnice acolo unde ele nu
există!
„UDMR a «evoluat» spectaculos de când Kelemen Hunor a bătut palma cu Viktor Orban şi s-a transformat într-un Jobbik al României”
Din punctul de vedere al UDMR, sunteţi un extremist şi naţionalist depăşit de timpurile moderne. Cum răspundeţi?
Eu apăr Constituţia şi integritatea ţării mele. Apărarea Constituţiei
şi a integrităţii unei ţări nu încape în nici un fel în definiţia
extremismului. Ucraina e extremistă pentru că nu vrea să fie ruptă în
bucăţi de Rusia? Dar Slovacia, pentru că a interzis dubla cetăţenie,
tocmai pentru a nu cădea în capcana Budapestei? Uite că România a fost
atât de tolerantă încât a permis dubla cetăţenie, plus multe alte
drepturi. Nu le contestă nimeni. Dar dacă politicienii maghiari încearcă
să ia această toleranţă drept prostie, atunci trebuie să le atragem
atenţia că statul român şi legile sale trebuie respectate. E ciudat că
eu sunt cel acuzat de extremism, dar pe extremiştii maghiari de la
Jobbik, care vin cu trupe paramilitare în România, nu-i vede nimeni.
Vona Gabor tocmai a plecat din România, unde ne-a transmis că autonomia
nu e negociabilă şi că orice am face, tot se va crea o enclavă autonomă!
Am ajuns în situaţia hilară în care cel care atrage atenţia asupra
extremismului maghiar să fie acuzat de extremism. E o copilărie şi o
încercare ieftină de a discredita nu persoana mea, ci lupta pe care o
duc pentru apărarea României Unite. Eu îi respect pe cetăţenii români de
altă etnie, nu cer decât ca şi românii majoritari să primească acelaşi
respect şi să aibă aceleaşi drepturi în propria lor ţară!
Cum vedeţi evoluţia UDMR în ultimul sfert de secol, când s-a aflat aproape neîncetat la guvernare?
Tot ce pot să spun este că UDMR a „evoluat” spectaculos de când
Kelemen Hunor a bătut palma cu Viktor Orban şi s-a transformat într-un
Jobbik al României. Înainte, acest rol îl aveau Laszlo Tokes şi
mişcările din jurul lui. UDMR s-a temut că pierde teren şi, în loc să
demobilizeze extremismul maghiar şi să-şi îndrume comunitatea către a
căuta soluţii de a trăi cu toţii mai bine împreună, a preferat să aleagă
calea lui Viktor Orban: război cu celelalte neamuri, un fel de „Ungaria
uber alles”. UDMR a implementat politica lui Viktor Orban în România şi
de aceea am reacţionat prin acel manifest, intitulat „M-am săturat de
Ungaria”, din care îmi permit să preiau aici un pasaj: „Ne-am
săturat de Ungaria lui Viktor Orbán, a lui Semjén Zsolt, a lui László
Tőkés, a lui Vona Gábor, de Ungaria lui Wass Albert şi a lui Nyirő
József, de Ungaria batalioanelor secuieşti ale morţii pe care László
Tőkés le vrea reînviate (şi acestea au monumente în România), de Ungaria
nostalgiei după Horthy şi după ante-Trianon şi, dacă votanţii unguri,
prea mulţi, ai acestei direcţii periculoase, mai doresc să evite ca
poporul maghiar să rămână în istorie ca ultimul nostalgic al nazismului,
ar trebui să-şi construiască o altfel de ţară, cu altfel de aspiraţii
şi, mai ales, cu altfel de eroi”. Este foarte periculos dacă etnicii maghiar urmează UDMR pe o asemenea direcţie...
Cum vedeţi lovitura de cuţit aplicată Ucrainei de Orban Viktor,
care a cerut la un moment dat autonomia maghiarilor din Transcarpatia?
Am arătat în numeroase rânduri cum Ungaria îşi coordonează
activităţile anti-româneşti cu Rusia. Iată că face acelaşi lucru şi în
Ucraina şi peste tot pe unde găseşte o fisură. De aceea nu avem voie să
avem fisuri în statul român. Propun ca SRI să primească puteri
suplimentare împotriva atacurilor la adresa integrităţii României şi să
aibă voie să întocmească actele premergătoare urmăririi penale, pentru
că, altfel, până reacţionăm la acţiunile separatiste ruso-maghiare, ca
să respectăm toate procedurile legale, durează un an, doi. Ne trezim
deja când autonomia va fi fost realizată! Este exact ce am păţit cu Vona
Gabor: am depus o plângere penală acum un an, nu e finalizată nici
acum, iar acest neo-nazist se plimbă în voie prin România şi ne dă
ultimatumuri. Dacă am da puteri sporite SRI pe această materie, l-ar
putea aresta direct şi apoi ar începe procesul. Sfârşitul agitaţiei.
Sursa: http://www.cotidianul.ro/cat-timp-politica-guvernului-romaniei-se-decide-la-budapesta-nu-cred-ca-tara-noastra-mai-este-suverana-246547/
Si eu am urmarit evolutia d-lui Bogdan Diaconu in presa si pe facebook si am remarcat ca este un om cu principii, de la care nu a abdicat niciodata.
RăspundețiȘtergerevotati ma pe mine presedinte si va curat tara de bozgori si jizii care va otravesc patria.
RăspundețiȘtergereDatorita situatiei actuale din Romania si a problemelor intalnite de pana acum trebuie sa spun ca nu am participat sau onorat nici-un ploitician din anii 90. De cand am inceput sa urmaresc OTV am deplina convingere ca omul acesta Dan Diaconescu este bine intentionat sa faca ceva pentru bunastarea poporului nostru prin masuri radicale la nivelul national.
RăspundețiȘtergereDeci nu fac o nota partizana dar multe din punctele aduse in discutie fac parte din temerile mele in ceea ce priveste viitorul Romaniei. Nu cunosc alti candidati care sa se eprime atat de clar si vehement impotriva fractari, Codexului, injustitiei, intereselor strainilor, partajul bunului obstesc echitabil, despaduriri, initiativei de a redistribui drepturile romanilor asupra bogatiilor tarii.
Daca cunoasteti un alt candidat mai bun as dori sa stiu si eu cine este ca sa am o perspectiva mai buna. Intr-un comentariu postat intr-o alta data am intrebat care este pozitia dumneavoastra fiindca doresc o opinie buna adevarata dincolo de preferinte sa zicem de chimie personala. Adevarul este ca omul in sine nu-mi inspira un om de forta asa cum suntem obisnuiti sa vedem in caracterul unui presedinte, insa in ziua de astazi avem nevoie de cineva care sa arate ca dincolo de prezenta avem nevoie de un om de omenie in cautarea nu a imbogatirii rapide pe seama darilor strainilor, ci ne trebuie un roman care sa fie deschis propunerilor venite din popor, exact ceea ce si incearca sa faca acum. Ascultand dojenile oamenilor, nu da dovada de empathie? Alaturi de Partidul Poporului insasi zicala Desteptate Romane pare a fi oarecum un indemn la trezire. Daca vreodata vi s-a parut un om arivist sau rau intentionat spuneti-mi cine alt cineva vrea sa candideze la presedentie si sa fie clar in discursurile sale si sa aibe sanse la presedentie?