Lumea în anul 1950 arăta foarte diferit faţă de cum arată acum. Europa era casa a 22% din numărul de 2,5 miliarde de oameni din lume. Germania, Marea Britanie, Italia şi Franţa se numărau printre cele 12 cele mai populate ţări.
Însă creşterea economică puternică din Asia, împreună cu ratele mari de fertilitate din Africa, au contribuit la o schimbare regională mare a populaţiei la nivel mondial.
Recentele cercetări, în ceea ce priveşte populaţia lumii, făcute de ONU se aşteaptă ca numărul poulaţiei din lume să crească de la 7,2 miliarde de oameni de astăzi, până la 9,6 miliarde în anul 2050. Acest lucru este de 300 de ori mai mult decât cel estimat anterior şi reflectă creşterea fertilităţii în ţările sub-sahariene, precum Nigeria şi Etiopia, şi în alte ţări populate.
Mai mult de jumătate din populaţia anului 2050 vor fi africani. India va umfla numărul populaţiei cu 1,6 miliarde de oameni, ceea ce înseamnă că este pe cale de a depăşi China, în anul 2028.
Populaţia Chinei va atinge punctul culminant în anul 2030, iar India este de aşteptat să facă acelaşi lucru în anul 2063. Până în anul 2100, ONU estimează că populaţia va ajunge la 10,9 miliarde de oameni şi încă să fie în creştere.
Vârsta medie va creşte la 41 de ani, faţă de 29 de ani cum este astăzi şi aproximativ 28% din lume (aproape 3 miliarde de oameni) va avea vârsta de peste 60 de ani.
Traducere: Ecaterina Pop
Sursa: http://www.financiarul.ro/2013/06/24/cum-s-a-schimbat-populatia-lumii-diagrama-viitorului/
8 comentarii:
Dupa parerea mea ,ceea ce zice ONU este egal cu zero ! ONU una zice ,alta face . Deocamdata ONU e foarte ocupata EXTERMINAREA populatiei africane ,si nu numai !
Azi e o zi frumoasa pentru mine,am mai *inflorit* cu un an...multumesc Daniel ca m-ai facut sa zambesc prin cele scrise de tine la comentarii...
Ar fi bine ca tot mai multi oameni sa constientizeze importanta muncii tale pentru noi toti...Sufletul meu te imbratiseaza la fel ca intotdeauna...Lucia D*Acia.
O zi minunata!
Cineva nu ştie să citească o diagramă. Articolul arată o creştere cu 50% a populaíei Africii nicidecum ceea ce se spune în titlul articolului.
Mie mi-ar placea ca toata populatia sa aiba in ea influenta daca.Stii la ce ma gandeam intr-o zi?Si sa stii ca am dreptate!Istoria ne-a invatat ca otomanii rapeau fecioare de-ale noastre si faceau copii cu ele!Tu iti dai seama ca, cine stie cati turci au in ei la baza acum sange de-al nostru?Si asta fara cea mai mica unda de ironie!Si ma mai gandesc turci cu sange de-al nostru, arabii cand erau studenti pe aici s-au culcat si astia cu fete localnice, deci e neamul românesc extins foarte mult la un studiu facut in profunzime.Apoi nemtii in razboi, rusii s.a.m.d.Toti oamenii astia, copiii de atunci au ajuns si ei prin lumea larga.Asa ca statistica asta nu au ei cum sa o faca "la sange"; e o amestecatura de mama-mama!!!(mi s-a spus de nenumarate ori ca ii rasucesc pe oameni de cap dar stiu ca am dreptate, ii pun sa gandeasca)
Buna ziua.
Se schimba fata lucrurilor...
Se estimeaza ca in viitor preponderenta fiintelor umane va fi africana?Oare din aceasta cauza sunt atat de multe si perverse campanii de vaccinare si imbolnavirea a acestor popoare africane?Ce se intampla pe continentul african este dureros si injositor pentru om , care se considera superior.Cand pentru prima data am realizat ce se intampla prin Africa am avut un sentiment de revolta si mi-am dat seama ca majoritatea populatiilor lumii nici nu este constienta ce face omul alb prin Africa.Ma intrebam : cine-i da dreptul omului alb sa se considere superior in fata rasei negre sau galbene sau rosii.
Nu am incredere in statisticile care se fac acum cunoscute.Au o imensa incarcatura de minciuni,de amagire si de ascundere a realitatii.Nici un organism international ,la momentul actual,nu mai elibereaza informatii adevarate.Cu atat mai mult acest organism ONU.S-au compromis prea mult in fata natiunilor tinanad partea celor puternci.Daca sediul ONU ar fi ramas pe teritoriul Elvetiei,inca am mai fi putut avea incredre in onestitatea acestui organism,dar mutat pe teritoriul Statelor Unite a devenit aservit acelor puteri occidentale si ,ca urmare,nu se poate avea incredere in ceia ce dezvaluie ei.Cum este posibil ca un organism ca acesta sa patrunda pe teritoriul anumitor state inarmat pana in dinti alaturi de NATO?Cine isi imagineaza ca pacea se aduce in lume inarmat pana in dinti? Si de ce glasul ONU nu se aude in apararea unor state cotropite de statele alaturi de care intra pe teritoriul lor cu tancuri? Este o greseala si o naivitate sa mai credem in estimarile acestui organism.
Sa auzim de bine,Sefora
Doamna Sefora,Dvs. aveti incredere in Elvetia?!?!?!Sunteti cel putin naiva........
Buna seara.
Pentru anonim dela ora13,15:pe 29 iunie.
Nu,nu am incredere in Elvetia,acum,la acest moment al omenirii.Nu am incredere in nici una din aceste tari cunoscute in lume ca fiind cele mai civilizate,ori democrate.
M-am referit la momentul trecut cand initial s-a considerat ca sediul Natiunilor Unite sa fie pe teritoriul Elvetiei.Poate atunci ,continuand cu idealurile de atunci,cine poate sti,s-ar fi putut sa fie altfel acum...
Dar trecutul este trecut si ce ne arata prezentul,nimic nu mai este de incredere.Am inteles ca doar in mine pot avea incredere si ,ironic,se poate spune ca la felul cum se desfasoara viata noastra acum,poti spune ca nici in tine insuti sa nu ai incredere...
Este trist...ma incearca o tristete sfasietoare uneori pentru ca imi dau seama ca fiinta umana este complet singura si pana ajungi sa apreciezi aceasta singuratate....ai parasit acest trup fizic.
Nu,nu am incredere in Elvetia.
Sa aveti o sera frumoasa,Sefora
POATE CA DA POATE CA NU. Poate ca intre timp s-au inversat polii magnetici ai pamintului. Nu cred ca populatia pamintului va creste atit,nu cred ca va ramine nici macar cit este. Pe pamint este din ce in ce mai rau.Daca scapam si dupa 2013-2014 poate raminem jumatate din citi sintem acum...
Trimiteți un comentariu