În urmă cu câteva zile am asistat la o serie de discuții pornite pe Fb atingator de filmul dr. Harald Harmann, Civilizația Dunăreană, postat mai recent pe YouTube, film în care renumitul lingvist și istoric german, afirmă că cea mai veche scriere din lume este cea de la Tărtăria,iar leagănul civilizatiei europene este spațiul Carpato-Pontic !
Ca deobicei starea românului este de a preamării cea ce constata și afirmă istoricii și specialiștii străini, și ai denigra pe cei români. Este bine cunoscuta ofensiva istoricilor si „specialiștilor” contra lui Densușianu și lucrarea lui Dacia Preistorică.
In schimb dacă un Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea vine și afirmă:„Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers.”cădem pe spate de extaz.
Din păcate pentru „specialiștii” în contestare și
denigrare a istoriei neamului român, pot să spun că toate aceste lucruri
se cunosc de către adevărații istorici și specialisti români, dar care
de multe ori se tem să o popularizeze pentru că sunt RIDICULIZAȚI ! Eu
personal am fost etichetat de către un IMBECIL ca fiind protocronist !
Cred că individul în cauza habar nu are ce înseamnă termenul în sine !
Pentru a nu face afirmații în numele nimănui, țin
să amintesc că încă din anul 2003 în lucrarea mea „Revanșa Daciei” am
initiat prezentarea Vechii Civilizații Europene, capitol ulterior mult
extins și dezvoltat în lucrarea apărută în martie 2013, Istorie
Furată.Cronică Românească de Istorie Veche.
In acest articol, în schimb, voi prezenta pentru
cei cârcotași, doar punctul de vedere al istoricilor și specialiștilor
străini legat de geneza populațiilor Europene în spațiul
Carpato-Dunărean.
Dar pentru inceput voi reveni la dr.Harald Haarmann.
Documentarul
la care se face referire a fost realizat în baza lucrării
dr.Haarman: Das Rätsel der Donauzivilisation: Die Entdeckung der
ältesten Hochkultur Europas.
Dr.Haarmann nu este la prima lucrare referitoare la
civilizația carpato-dunăreană, prima abordare a scrisului și a
tăblițelor de la Tărtăria fiind făcută în anul 1990 în lucrarea
„Universal History of writing”.
Enigmele Civilizațiilor Dunărene (lucrare aparuta in anul 2011)
Descoperirea celei mai Vechi Culturi a Europei !Cuprins :
Puzzle-ul unei Civilizații de peste 7000 de Ani
1. Trecerea spre Neolitic în Europa ( aproximativ 7500-5500 de ani înainte de Christos)
- Începutul Agriculturii în Europa de Sud
Perioada 1 : Contacte peste Podul de la Bosforus (7500-6700 de ani înainte de Christos)
Perioada 2 : Scenariul și Miturile legate de Potop (6700 de ani înainte de Christos)
Perioada 3 : Formarea Perioadelor Europei Vechi ( 6000 de ani înainte de Christos)
Creerea Culturii Religiilor
Vinca
Karanovo
Cucuteni
Trypillya
Tisa
Lengyel
Cronologia Vechii Culturi Europene
2. Pe urmele Vechilor Europeni
Urmele Genetice
Plante și animalele vechii Europe
Fenomene naturale și formele de relief
Agricultura : technologia și instrumentele folosite
Elemente de structura a Europei vechi în Greaca veche
Nume : Localitați, Personaje și Divinități
Vorbirea și Contactele Culturale
3. Economia și Mediul de trai
Rutele de Comerț și Marfă
Comerțul
Ritualul schimbului de marfă
Ambarcațiuni Maritime și Modele de Bărci
Așezăminte și Arhitectură
——————————–
Sistemele așezărilor Rurale și ale Orașelor
Construcția Caselor : Planul și Stilul Arhitectonic
Primele Case locuite din Istorie
Monumente și Morminte
————————–
Sanctuare și Modele de Temple
Altare și Mese de Sacrificii
Traditți de înmormântare și Cultura Mormintelor
4. Meșteșegul și Cultura
Țesutul și Producția Textilă
Războaie de Țesut și Ustensilele necesare
Terminologia folosită în Atelierele de Țesut
Țesăturile și Îmbracămintea Europeanului Vechi
Ceramica și tehnici de ardere a ceramicii
———————————————
Roata de olărit și cuptoarele de ardere
Terminologia în Ceramică
Prelucrarea Metalelor
————————
Câstigul prelucrarii Cuprului și metode de topire
Prelucrarea Aurului ca și Bijuterii
Forme de Cultură și Simboluri Culturale
—————————————-
Vase de Cult
Stampile de Lut
Peceti
5. Modelul unei Societăti Egale
Matriarhat sau linia Materna
Familia și Obiceiurile
————————
Ecumenismul și Comertul
6. Religiile și Mitologia
Imaginea Lumii văzute de Vânători și Agricultori
Zeitatea Feminină în Vechea Europa
Boul- ca Simbol si atribut al Zeiței
Procesiuni, Mituri, Maști
Muzica și Dansul
7. Numere, Unităti de măsură și Contabilitate
Semne de Numere și Magia Numerelor
Notații Calendaristice
Masură si Unități de Greutate
Mărcile de Ceramică sau Mărcile de Proprietate
8. Descoperirea Scrisului Originea și Dezvoltarea Scrisului Dunărean
Diseminarea Scrisului în Vechea Europă
Materiale Folosite, Inscripții și Moduri de formare a Textelor
Gama Semnelor folosite în Vechea Europă
————————————–
Scrierea prin Semne
Scrierea fără Semne(simboluri)
Dovezile Scrierii Civilizației Dunărene
—————————————–
Figuri semnate
Altare în Miniatură
Vase de Cult
Instrumente de Țesut
Faimoasele Tăblițe de la Tărtaria
Scrierea în sprijinul Religiei
Cuvântul de sfarșit al autorului
Vezi fragmente din carte pe:
Vezi film:
Harald Haarmann die “Donauzivilisation” (alt Europa)
Pentru cei sceptici voi prezenta in
continuare cateva fragmente din lucrarea : Istorie Furată.Cronică
Românească de Istorie Veche, aferent de geneza si originea popoarelor
europene.
——————————————————————————
VECHEA CIVILIZAŢIE EUROPEANĂ
( 2.000.000 – 2.000 i.Chr)
Arheologul italian Marco Merlini (n.1953) cu referire la Placutele de la Tartaria: „Oasele
ca şi tăbliţele sunt foarte vechi. Acum este o certitudine. Este rândul
nostru să gândim că scrierea a început în Europa cu două mii de ani
înaintea Sumerului. În România avem o comoară imensă, dar ea nu aparţine
României, ci întregii Europe.”
Tabelul lui Radivo Pesic (1931 – 1993)
– cronologie – aparitia scrisului sub forma pictografică și liniară,
completată ulterior şi de alţi cercetători.
-
inscripțiile geometrice de la Cuina Turcului ( cca. 11 000 î.Ch)
-
proto-scrierea de la Lepenski Vir ( cca. 8 000 î.Chr )
-
proto-scrierea de la Turdaș – Vinca ( cca. 7 000 î.Chr.)
-
inscripțiile de la Miercurea Sibiului (cca.6.200)
-
scrierea de Tărtăria (cca.5 500 î.Chr.)
-
scrierea de la Sumer ( cca. 3 100 î.Chr.)
-
scrierea proto-elamită ( 3 000 – 2 000 î.Chr.)
-
scrierea egipteană ( 3 000 î.Chr.)
-
scrierea proto-indiană (cca. 2 200 î.Chr.)
-
scrierea cretană (cca. 2 000 î.Chr.)
-
scrierea hitită (cca. 1 600 î.Chr.)
-
scrierea chineză ( cca. 1 300 î.Chr.)
’’ România este vatra a ceea ce am
numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă între 6500-3500
î.Hr., axată pe o societate matriarhală , teocratică, paşnică, iubitoare
şi creatoare de artă, care a precedat societăţile indo – europenizate
patriarhale de luptători din epocile bronzului şi fierului ( . . . )
Uluitoarele descoperiri făcute în
România şi în alte ţări învecinate după cel de-al doilea război mondial,
asociate datărilor cu radio – carbon, au făcut posibilă înţelegerea
importanţei începuturilor culturii vechi europene, o cultură a unei
societăţi de agricultori.
A devenit de asemenea evidentă că această străveche civilizaţie europeană precede cu câteva milenii pe cea sumeriană. Aceste
date fac imposibilă ipoteza conform căreia civilizaţia războinică şi
violentă a sumerienilor ar fi fost cea mai timpurie de pe glob.În Vechea
Europă nu existau fortificaţii elaborate şi nici arme de luptă. Absenţa
reprezentărilor privind societatea războinică sau condusă de bărbaţi
reflectă o structură socială în care femeile aveau rolul principal şi în
care atât bărbaţii cât şi femeile activau în mod egal întru binele
comun.
A fost o perioadă de reală armonie
în deplin acord cu energiile creatoare ale naturii. Trebuie ca de acum
încolo să recunoaştem realităţile şi modul de viaţă al epocilor
neolitică şia cuprului, caren însemnau mai mult decât semănatul,
culesul, măcinatul şi coacerea pâinii ori ridicarea caselor ( .. .) ’’. (Marija Gimbutas – Civilizatie si Cultura)
Vezi si “Povestea arheologului Marija Gimbutas’”’ pe
-
„Locuitorii de la nordul Dunarii de jos pot fi consideraţi strămoşii Omenirii” (Louis de la Valle).
-
„Locurile primare ale Dacilor trebuie căutate, deci, pe teritoriul României.Într-adevar, localizarea centrului principal de formare şi extensiune a indo-europenilor să fie plasată la nordul şi sudul Dunarii” (Gordon W.Childe).
-
„ Spatiul din care au pornit indo-europeni este situat între Valea Dunării, Marea Egee [Marea Tracică] şi Marea Neagră” (Bosch Gimpera).
-
„Strămoşii etnici ai Românilor urcă neîndoielnic pâna în primele vârste ale Umanităţii, civilizatia neolitică reprezintă doar un capitol recent din istoria ţării.” (Eugene Pittard).
-
„Carpaţii sunt într-o regiune a lumii în care se situa centrul european al celei mai vechi culturi cunoscute până în ziua de azi” (Daniel Ruzzo).
Vezi informatii despre Daniel Ruzzo pe: http://www.enational.ro/dezvaluiri/romania-mea/geografia-sacra-a-romaniei-71672.html/
-
„Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astazi poporul Român, răspândindu-se apoi spre răsărit şi spre apus” (William Schiller).
„România e vatra a ceea ce numim Vechea Europă, o entitate
culturală cuprinsă între anii 6500 – 3500 i.e.n…. cele mai vechi
descoperiri ale unor semne de scriere au fost făcute la Turdaş şi
Tărtăria” (John Mandis).
-
„ Limba română este o limbă – cheie care a influenţat în mare parte limbile Europei „(Par Olof Ekstrom).
-
„Drumul parcurs de arienii carpatici până la ajungerea lor în India i-a purtat prin nordul Mării Negre si cel al Caspicei” (Cambridge History of India, 1922).
TEORIA CONTINUITĂȚII
În anii ’90 in Occident va aparea o
noua teorie privind originea popoarelor indo-europene, completând dar şi
contestând unele din tezele Marijei Gimbutas. Promotorii aceştei teorii
sunt americanul Homer L.Thomas, germanul Alexander Hausler, belgianul
Marcel Otte, italienii, Mario Alinei si Gabriele Costa şi romanul
Cicerone Poghirc. (Cicerone Poghirc, născut 1928 la Măscurei, jud.
Vaslui, decedat 2009 in Paris, fost profesor la Sorbona, de profesie
lingvist şi istoric, mentorul lui I.P.Culianu, prieten cu Mircea Eliade
şi Emil Cioran)
Mario Alinei a denumit noua teorie cu
titlul de “Paradigma continuitatii paleolitice” ca şi confirmare a
genezei popoarelor indo-europene în Europa şi nu în Asia……..
Vezi mai multe pe http://www.continuitas.org/
Lingvistul italian, Mario Alinei (n.1926), profesor
emerit la Universitatea din Utrecht propune o noua teorie pe care o
numeşte, initial, Teoria Continuitatii Paleolitice, argumentând-o în
cartea sa Origini delle Lingue d’Europa, publicată în doua volume în anii 1996 şi 2000.
Noua teorie suştine că popoarele indo-europene s-au
format în Europa înca din Palelolitic, existenţa lor continuându-se în
Neolitic şi mai mai departe.
Noua grupare a cercetatorilor, adepţi,
a teoriei continuităţii confirmă însă concluzia Marijei Gimbutas,
privind locul de naştere a popoarelor Europene, numind-o “complexul
balcanic”
(click pe poza)
Naşterea civilizaţiei neolitice europene s-a facut
în spatiul carpato-balcanic de unde datorită suprapopulării, triburile
au “roit” la începutul anilor 7.000, iniţial în spaţiul nord
mediteranian , centrul Europei şi ulterior în intreaga Europă de Vest şi
Est. Mişcarea de “roire” se va relua în jurul anilor 3.000 – 1.500 spre
Asia Mică, nordul Africii, Asia Centrală şi India.
*
Nicolae Densusianu (1846 – 1911), cel luat
în derâdere de actualii istorici, formula în urmaă cu 100 de ani „teoria
continuităţii” fară ca nimeni să constientizeze acest fapt. La 15 ani
de la publicarea „Daciei preistorice” în anul 1928, arheologul
australian V.Gordon Childe (1892 – 1957) avea să confirme în mare parte
ipotezele lui Densusianu, privind neolitizarea Europei din epicentrul
dunarean, în lucrarea “The Danube in the prehistory “, aceste ipoteze şi teorii nefiind luate în considerare de către istoricii români.
În schimb, istorici sau arheologi celebrii precum
Marija Gimbutas, Colin Renfrew, Alojz Benac, M.M.Winn, precum şi noua
generatie de corifei a lui Mario Alinei, în baza descoperirilor
arheologice recente , demonstreaza “geneza” civilizaţiei europene în
zona carpatico-dunăreana şi extinderea ei ulterioară în Europa.
În urma cu peste 100 de ani Nicolae Densuşianu
scria despre această civilizaţie neolitică, asemeni concluziilor
ulterioare ale Marijei Gimbutas, sau mai recent, Mario Alinei: “ Studiind
timpurile preistorice ale tărilor de la Carpaţi şi Dunărea de Jos, o
lume veche disparută, leaganul civilizaţiunei anteelene, se înfăţişează
înaintea ochilor nostri. Înapoia populaţiunilor cunoscute în
antichitatea greco-romană sub numele de geţi şi daci se întinde o lungă
serie de mai multe mii de ani, o istorie înmormântată a unor mari
evenimente, a căror importanţa a trecut departe peste orizontul acestei
ţări – istoria unei naţiuni geniale, puternice şi glorioase, care, cu
mult înainte de timpurile troiane, fondase cel dintâi imperiu vast al
lumei, întemeiase prima unitate de cultură din Europa şi pusese totodată
bazele progresului moral şi material în Asia de Apus şi în Africa de
Nord…
Aici la Dunărea de jos şi în special în ţerile
Daciei- faptul este cert – s-a format şi s-a închegat centrul cel mare
şi puternic al populaţiunii neolitice în Europa; centrul unei rase noi
de oameni, de o statură înaltă şi viguroasă, cu o veche organizare
patriarhală, cu idei severe religioase…
Însă noi când vorbim aici despre această întinsă
şi puternică invaziune neolitica în Europa, nu întelegem nicidecum
migraţiunea anacronistă a aşa numiţilor arii <
popoare ariene > , de cari se ocupă filologia modernă, si ale cărei
concluziuni ipotetice nu se unesc nici cu rezultatele investigaţiunilor
arheologice, nici cu constatările ştiinţei antropologice; ci, din
contra, noi avem în vedere o mişcare mult mai veche decât epoca
metalelor (sau a pretinşilor arieni), mişcare întâmplată cu mult înainte
de migraţiunea în Europa a grecilor, a celţilor şi a germanilor , şi
care a lăsat urme reale despre cultura sa anteelenica şi anteceltică
prin toate tările, pe cari le-a ocupat ori le-a atins. ……. (Nicolae Densusianu - Dacia Preistorică)
Opera lui Densuşianu va fi luată însă în derâdere începând chiar de către istoricii români contemporani cu el, precum Alexandru D. Xenopol (1847 – 1920) care va afirma că: “Teoria autorului că dacii ar fi închegat întâia civilizație a omenirei arată că avem a face cu un product al șovinismului și nu cu unul alștiintei” Şi, Vasile Pârvan (1882 – 1927), în lucrarea sa Getica, va trage o concluzie cu totul defăimatoare la adresa autorului si a lucrării: “romanul său fantastic Dacia preistorică, plin de mitologie și de filologie absurdă, care la apariția sa deșteptă o admirație și un entuziasm nemărginit printre diletanții români în arheologie”.
Şi în prezent, istoricii romani,
prin conservatorismul lor nu accepta ipoteza lui Nicolae Densusianu,
considerând-o ca roman de science-fiction, şi ignorand afirmaţiile
pertinente ale Marijei Gimbutas, precum şi al recentului grup de
susţinători ai teoriei “continuităţii” în frunte cu Mario Alinei.
Făcând o cronologie a apariției omului
european și urcarea lui pe treptele de civilizare se poate constata
prin dovezi
arheologice, rezultând că primele focare de civilizație umană din Europa
sunt cele din spațiulcarpato-dunărean, extins până în zona Peninsulei
Balcanice:
Perioada
|
Cultura / Zona geografică / localitatea
din spațiul carpato – balcanic
|
Cultura / Zona geografică/ localitatea
din Europa de Vest
|
2.000.000 – 1.700.000
|
“ omul” de la Bugiulești
|
|
40.000 – 36.000
|
“ Ion “ de la Anina
|
|
26.000 – 22.000
|
“Maria” și “Vasile” de la Anina
|
|
cca. 26.000
|
Dolni Vestonice (Cehia)
|
|
11.000
|
Cuina Turcului
|
|
8.000 – 7.000
|
Lepenski Vir (zonaDunării,Porțile de Fier)
|
|
7.300 – 6.000
|
Vinca – Turdaș
|
|
6.900 – 6.000
|
Starcevo – Criș
|
|
cca. – 6.000
|
Asezare neolitică la Cristian, Sibiu
|
|
Cca. 6200
|
Civilizația de la Miercurea Sibiului
|
|
cca. 6.000
|
Ohoden (Bulgaria) – templul soarelui
|
|
6.000 – 5.500
|
Tărtăria
|
|
5.500 – 2.750
|
Cucuteni
|
|
5.500 – 600
|
Sântana (Arad)
|
|
5.500 – 5.000
|
Gumelnița
|
|
5.300 – 4.800
|
Sânandrei (Arad)
|
|
cca. 5.000
|
Bylany (Cehia)
|
|
5.000 – 4.000
|
|
Stentinello (Italia, Sicilia,Malta)
|
4.500 – 4.000
|
Leșmir (Salaj)
|
|
4.500 – 4.000
|
Perța (Timis)
|
|
Cca.4.200
|
Civilizația orașului de la Turdaș
|
|
4.500 – 3.500
|
Hamangia (Dobrogea)
|
|
cca. 3.200
|
|
Newgrange, Knowth (Anglia)
|
3.180 – 2.500
|
|
Skara Brae (Scotia)
|
3.000 – 900
|
Troia (coasta Turciei)
|
|
cca. 2.600
|
|
Avebury (Anglia)
|
2.400 – 2.200
|
|
Stonehenge (Anglia)
|
2.700 – 1.500
|
|
Creta
|
1.600 – 1.100
|
|
Micene (Grecia)
|
1.500 – 1.200
|
Lăpuș (Maramureș)
|
|
1.500 – 1.200
|
Grind (Maramureș)
|
|
1.500 – 1.200
|
Cornești (Timis)
|
|
1250 – 800
|
|
Cortaillod (Elvetia)
|
O confirmare de natură arheologică
Cea mai veche informaţie despre
existenţa omului în teritoriul carpatic este confirmată din punct de
vedere ştiinţific între anii 1.700.000 – 2.000.000 ani , înainte de
Christos, prin descoperirea din localitatea Bugiuleşti, comuna Tetoiu,
judeţul Vâlcea.
Săpăturile arhelogice întreprinse de
către cercetătorul C. S. Nicolaeşcu-Plopşor între anii 1960-1969 şi
reluate în 1975, în punctul „Valea lui Greuceanu”, satul Bugiuleşti au
scos la iveală un bogat material osteologic datând din villafranchian,
perioadă geologică cuprinsă între anii 1.700.000 si 2.000.000 ani.
Vezi si:
———————————————————————————–
Pentru conformitate,
ing.Birsan Cornel
8 comentarii:
draga DANIEL, sint emotioanta la lacrimi - ca tot ce este legat de neamul nostru;
fie ca lucrurile sa apara si sa fie si luate in lumina lor, ASA CUM ADEVARUL ACESTA ESTE DIVIN SI SACRU... DIAMANTUL CE STRALUCESTE PESTE CAPUL NEAMULUI NOSTRU... COROANA DE ORIGINE CE SE SIMTE ATIT DE PUTERNIC...
IUBESC ADEVARUL ACESTA FARA SA IMI PROVOACE DECIT O IMENSA MISCARE IN MINE RASTURNARE A MULTOR CONSTRUCTII FALSE SI TEMPLE CU PERETI DIN PLASTIC...
LA NOI PIATRA ESTE SFINTA SI INIMA ESTE SFINTA... IAR ADEVARUL NOSTRU ESTE DE UNDEVA DIN UNIVERSUL ACESTA CU CARE NOI SINTEM DIRECT CONECTATI...
SI INTELEG ATITEA SI NU INTELEG ATITEA... SI LE VREAU PE TOATE SI AS VREA SA SUNE GONGUL UNVERSULUI SI UMANITATEA SA VADA SI SA FIE ATENTA LA ADEVAR SI SA RECONSTRUIM CU PACE DIN NOU TOTUL ... PIATRA CU PIATRA... SI INIMA CU INIMA... SI FIECE PIATRA SI FIECE INIMA SA FIE NUMAI ADEVAR...
VA IUBESC ACOLO PE TOTI CEI CE SINTETI IN MUNCA ACEASTA EXTRAORDINARA...
As fi tare interesat sa cumpar o reeditare a cartii Dacia Preistorică de Nicolae Densusianu. De ce nu este reeditata? N-ar fi rentabil?
,Alexandru
Multam fain; nu pra am ce sa comentez,,
Doar aduc la cunostinta ca altii au alte harti: http://www.avaaz.org/ro/no_champagne_for_monsanto_loc/?bjREDeb&v=32271
Bună ziua!
Vă mulţumesc pentru acest blog şi pentru acest articol!
Cornelius, :)
Eu simt ca e adevarat dar nu ajuta cu nimic poporul ASTA, ACUM,DACA DEMOSNTRAM CA ESTE ASA.
Daca ati gasi ACUM dovezi palpabile scrise artefacte stravechi in sprijinul acestei idei,genele romanesti ar fi distruse de pe fata pamintului. De fapt nici nu trebuie sa supravietuim toti, sa ramina citiva care sa duca mai departe mesajul ascuns in ei insisi, pina cind va merita sa fie descoperit si impartasit lumii intregi. Aici acum-trebuie pregatire,nu cunoasterea inseamna putere-Nu are rost sa spui apoi lumii intregi ce ai descoperit tu. LUMEA ITI VA DA PESTE FATA SI-TI VA SCOATE OCHII SI ASTFEL MUT SI ORB (CUM DE FAPT SE SI PREGATESTE A FI ACEST POPOR) nu va mai conta ce ati descoperit, Nici adevarul nici cunoasterea nu sint mijloacele de lupta in lumea parsiva contemporana in care traim,in spatiul CARPATO-DANUBIANO--.Este o lupta a mintilor si energiilor,pentru a feri aceasta tara de distrugere planificata cu mult timp in urma../
20 decembrie 2013, ca urmare emisiunii de^pe NasulTV.
am si eu citeva interbari, de fapt foarte multe, dar primele ce se impun, le pun aici:
1 - de ce sint interesati atit de mult nemtii in istoria DACIEI???
Eu gindesc ca o egalitate intre daci si geti a existat caci amindoua popoarele au fost trace;
2 - nu este ciudata pozitia noastra politica si de acceptare a STRUCTURILOR EUROPENE a celor doua popoare roman si bulgar???? ma pot insela???
3 - de ce se cosntruieste acea mare catedrala a Romaniei si a neamului??? are ea vreo lagatura strinsa cu instalarea unui eventual NOU IERUSALIM IN ROMANIA???
4 - de ce nu se ia pozitie de catre guvern si presedinte in fata atitor acte de nerespect al poporului roman, nerespect exersat de catre etnia minorita ramaghiara?
in BRASOV sint acte de societate ce nu sint romanesti, sint impotriva popoulatiei romane; iar populatia TACE SI SUPORTA.
CUM VREM NOI SA NE BATEM PENTRU DACIA CIND POPORUL ESTE IMPIEDICAT SA SOLIDARIZEZE...???
DECE AVEM ACEASTA IDEOLOGIE IN NOI CA DACA NU ESTE RUSIA TREBUIE SA FIE GERMANIA SAU INVERS... DE UNDE ACESTE IDEI DE VOINTA NATIONALA DE DOMINATIE....????
DE CE ESTE PARASITA ORTODOXIA IN ACEASTA MISCARE DACISTA???? CIND ORTODOXIA ESTE PRIMORDIALITATEA CRESTINA SI EA ARE INFLUENTA PUTERNIC DACA...
IN FINE NU STIU DACA VOI PRIMI CITEVA RASPUNSURI DAR STIMATE DOMN ROXIN AS DORI SA STIT CA AM SI ALTELE SI CRED CA FARA RASPUNSURI LA ACESTE INTREBARI NU VOM AVEA NICI AVANSURI IN RE INSTALAREA
IDEII SI NUMELUI DE DACIA...
LA MULTI ANI PENTRU CRACIUNNUL 2013 SI TOATE SARBATORILE DE IARNA...LUMINA IUBIRE SI CONSTIINTA...!
http://cauzeleparadoxuluiromanesc.blogspot.ro/
Trimiteți un comentariu