joi, 15 ianuarie 2015

Aceasta este libertatea de expresie jurnalistică pe care vrea să o apere lumea occidentală? Cum comentați?


Fără îndoială ca a omorî pe cineva pentru că și-a bătut joc de tine, de familia sau religia ta este o extremă ce trebuie condamnată fără nicio reținere. Dacă avem un dram de civilizație și de umanitate nu vom ajunge la un astfel de gest.

Dincolo de asta, a apăra fără reținere nenumăratele mizerii publicate în acest tabloid cu caricaturi porno, numit Charlie Hebdo, ca și cum am apăra cu adevărat libertatea de expresie jurnalistică, este cel puțin o dovadă de inconștiență. Este una să condamni crima și alta să aperi blasfemia și pornografia cu care și-au umplut adeseori paginile cei de la publicația mai sus amintită.

Îmi pare rău pentru moartea lor dar eu nu pot fi Charlie! Studiați cu atenție, vă rog, imaginea de mai sus, cu una dintre coperțile revistei, și spuneți-mi cum vi se pare? Apărați, cu adevărat, această viziune asupra jurnalismului? Până aici ar trebui să li se permită jurnaliștilor să meargă, fără consecințe penale?

Daniel Roxin

P.S. În opinia mea, toată tragedia are în spate un scenariu bine pus la punct a cărui țintă pare să fie  justificarea introducerii legilor Big Brother în toate țările europene. Veți vedea ce va urma cu aceste legi în curând... Dar despre asta, într-un alt articol.

37 de comentarii:

IULIAN spunea...

Sunt de acord intr-u totul cu ceea ce ati prezentat si cred si sunt sigur ca toti oamenii cu ochi buni si urechi sanatoase au acelasi sentiment.NU se poate accepta asa ceva....

Marius spunea...

1. Clar libera exprimare nu inseamna sa jignesti milioane de oameni si sa nu existe nicio sanctiune, ba din contra sa fii incurajat sa faci asta.

2. atacul armat nu se poate justifica dupa nicio lege.

3. In spatele majoritatii antentatelor, conflictelor armate, razboaielor diplomatice sau ideologice exista niste interese de ordin economic. Pretexte pentru a implementa sau a legaliza noi legi, dezvolta noi sisteme, intarii structuri mai vechi. etc. Nu intamplator au aparut mai peste tot in Europa cu putin timp inainte de atentatele de la Paris, proiecte de lege de tip Big Brother. Respinse in prima faza dar care au acum o acoperire de a fi implementate.

FreeYourMind spunea...

Eu personal nu as baga in seama astfel de caricaturi. Indiferenta este cea mai buna arma impotriva handicapatilor si curvelor atentiei existente in lume. Da-le atentie si le vei da energie . Asta este strategia lor . Frumosul ca si uratul iti atrag pivirea. Minunile atrag atentia ca si chestiile socante , indiferent cat de aberante sunt ... Atata reclama au primit cei de la Charlie cum nu ar fi reusit ei in veci ...Oferind atentie , intre+un fel sau altul, practic ajuti acea publicatie sa traiasca. Cine le baga in seama frate? E plina lumea de aberatii artistice, de caricaturi, de mizerii ...nu le mai dati atentie. Este f simplu ...

Marin Constantin spunea...

Pentru a vedea astfel de mizerii in presă ni se îngrădesc libertăți fundamentale.

Anonim spunea...

lipsea motivul care a fost foarte simpu de fabricat.acum au justificarea impuneri contolului. sunt convins ca planul era pregatit din timp

Radu Barna spunea...

Aceasta imagine este o bataie de joc la adresa lui Dumnezeu si ca atare o consider profanatoare si blasfemiatoare.
Urmeaza sa se aprobe la repezeala legea Big brother, cam asta se vrea, astfel putand fi controlati in tot ceea ce facem.eu nu sunt charlie , SUNT EMINESCU .

Anonim spunea...

nu e normal asa ceva... nici ptr crestini nici ptr musulman nici ptr nimeni ... s-ai ia dracu de tampiti

Anonim spunea...

io cred ca despre ce nu intelegi sa nu te pronunti... e mai bine asa decat sa te intepenesti intr-o pozitie indignata ce te umple de furie

simona spunea...

Au creat problema si au adus si rezolvarea .Si uite asa ne vom lasa ascultati si verificati ca prostii mirare mare Daniele daca in 2 ani vom mai putea vorbi pe net despre Dacia si traco-daci daca nu vom fi facuti extremisti si bagati in baza de date a americanilor .Colac peste pupaza mai trebuie sa platesc si pt inarmare ca liderii nostrii n-au aflat ca mai exista si diplomatie si ca in secolul 21 mai suntem si cei care ne-am dorii Pacea.Si daca intrebi tugulanul roman azi daca vrea sa-i fie ascultat telefonul si verificat netul care credeti ca va fi raspunsul pt 90% care -si dau in stamba pe "face-buc" .Drepturile au sa ne fie ingradite pas cu pas vom fi exact ca oile cand le bagi in tarc au inceput cu asta si nu se vor lasa pana cand scenariul nu va fi pus la punct ,credeam ca mai avem timp vre-o 20 de ani m-am inselat ,sunt sigura ca-n urmatorii 5 ani vom avea un cip in noi care le va spune orice pulsul,locul unde santem ,ce cumparam ,ce film vizionam ,etc.Cat despre eu sunt Charlie ,sub nici o forma eu sunt Simona cetatean roman ,pe care parintii au invatat-o ca trebuie sa respecte pe toata lumea chiar si pe cei care nu te respecta poti sa-l combati dar n-ai voie sa nu-l respecti .Traim niste vremuri grozave.

Anonim spunea...

Un link era suficient. Nu merita sa-ti murdaresti siteul cu asemenea mizerii.
Total de acord cu ce ai spus in articol.

Nicolae Lalu spunea...

Subscriu total la PS-ul tau Daniele dar si la comentariul fymaaa. Si totusi eu fiind un optimist din fire ma gandesc intotdeauna si la solutii si sunt:
-Inchideti televizoarele si aparatele de radio cu orice efort care se impune si nu le mai cumparati nici ziarele.
-Scoateti toate economiile tinute in bancile lor criminale.
Si ma mai gandesc ce s-ar intampla cand lumea, satula de mizeriile lor ar adopta pur si simplu nesupunerea civica, pentru ca deja-i o crima sa le dai concursul celor ce conduc acuma si nu numai la noi.
Iesirea in strada e cea mai proasta decizie pentru ca deja stiu ce sa faca cu astfel de situatii.
Multe sunt de zis dar ajungem tot la educatie, educatie facuta scurcircuitand educatia oficiala, oare suntem macar aproape, avem destui oameni care ar putea invata oamenii CUMsa gandeasca? Nu stiu, dar sper!

Lucia Bondar spunea...

http://removingtheshackles.blogspot.co.uk/2015/01/charlie-hebdo-hypocrisy-and-look-who.html

Teo spunea...

Aceasta e o blasfemie mare, e stigator la cer! In spatele acestori edituri si altor scenarii de genul acesta ca de exeplu evenimetlul cu "Pussy Riot" stau elita demonica, acele doua dinastii :Rothschild si Rockefeller cu toata masoneria lor. Lucifer sau Satana este primul razvratit, revolutionar care doreste sfidarea legilor Lui Dumnezeu, seamna ura peste tot. Aceasta lupta este veche de mii de ani. Pacat ca oamenii aleg sa fie unealta celui rau in aceasta viata si nu a Lui Dumnezeu, a iubirii, luminii.

Anonim spunea...

Este clar ca aceasta revista este o instigare la ura intre oameni, si ca totul este un circ ieftin dar, pe de alta parte, niste oameni au murit.
Musulmanii sunt f agresivi in general, nu doar teroristii. Va spun eu ca si daca te uiti la nevasta unuia ala se ia de tine, in Arabia Saudita daca o femeie este violata tot ea e vinovata ca a intretinut relatii fara sa fie casatorita si este omorata cu pietre, daca cineva fura i se taie mana, etc. Turcii s-au mai europenizat, dar religia lor nu este upgradata la vremurile in care ne gasim. Libera exprimare inseamna sa zici ce doresti fara sa ti se ia viata, viata e mai presus de orice. E adevarat ca in spatele revistei probabil era o finantare dubioasa, ganditi va ca ei nu traiau din publicitate. Franta nu ii mai suporta pe musulmani, asa cum nu mai suporta nici cersetorii romani si mi se pare normal, e tara lor, cui i-ar conveni? Stiati ca in Austria li s-a interzis la musulmani sa si mai faca moscheii in care sa cante toata ziua? le-au zis sa si faca in tara lor, pai si voi daca va duceti in dubai tre sa respectati religia lor indiferent daca sunteti musulmani sau nu, n-aveti voie cu haine scurte sau sa beti acool. Nici mie nu mi a convenit cand O emisiune umoristică din Franţa i-a prezentat pe români ca păduchioşi, nespălaţi şi cerşetori, înainte de meciul dintre reprezentativa franceză şi cea a României, disputat pe Arena Naţională. Una peste alta cred ca fiecare are partea lui de dreptate dar cred ca ar fii mai bine sa traim toti in pace, sa ne acceptam unii pe altii, facem parte cu totii din procesul de globalizare.

Adrian spunea...

De acord cu Anonimul precedent - era suficient un link ! Libertatea de expresie, asemenea oricarei alte forme a libertatii, nu poate sa incalce sau, mai mult, sa batjocoreasca, libertatea celuilalt, a celorlati ! NICI EU NU SUNT CHARLIE, nu ...acest Charlie ! Marsul de la Paris isi avea rostul daca promova Pacea, Buna convietuire, Iubirea. Nu ma simt reprezentat de cei peste un milion de oameni ! Ii iubesc, asa cum ii iubesc deopotriva pe unii si pe altii, dar nu faptele lor deplorabile, incepand cu ignoranta unor atei iesiti din istorie - caci a fi astazi ateu este doar ignoranta ! - si pina la crimele si chiar agresiunea de orice fel ! DUMNEZEU SA-I BINECUVINTEZE !

Anonim spunea...

Nu se vede padurea din cauza copacului .Asa cred ei ,nenorocitii !


Khazarii ,sionistii - astia nu sunt evrei .
Vor al treilea RM -confruntare -sion cu islam . In afara lor ,a sionistilor ,toata lumea va suferi iar ei vor conduce lumea asa cum vor .Ucid doua muste dintr-o lovitura .Scapa si de islamisti ,ne pun si pe noi in cusca .

mottoul lor : Dezbina ca sa stapanesti !
De ce nu se vede ? E simplu , evident !

Sanatate !

Anonim spunea...

Mă bucur că aţi luat atitudine. Acolo, în media, unde dumneavoastră respectaţi nişte norme din şi de bun simţ, iar acum adoptaţi o poziţie de neacceptare a exagerărilor din hebdomadarul francez, există norme bine stabilite, chiar dacă unii se fac a nu le cunoaşte. Sunt principiile dreptului comunicării sociale: principiul legalităţii, cel al egalităţii în drepturi, principiul adevărului, principiul libertăţii la exprimare, principiul umanismului, principiul transparenţei, am dat doar câteva. Dreptul la comunicare se încadrează în categoria drepturilor relative, celelalte se numesc absolute. Principiul respectării libertăţii de exprimare hotărăşte că numai libertatea de exprimare ÎN CADRU PRIVAT este nelimitată. Libertatea de exprimare ÎN PUBLIC este inviolabilă fiind limitată numai prin şi în baza Constituţiei atunci când se protejează drepturile şi libertăţile fundamentale ale celorlalţi şi în condiţiile prevăzute de Constituţie. Credinţa este un drept fundamental al celorlalţi şi trebuie respectat. Exerciţiul libertăţii de exprimare comportă îndatoriri şi responsabilităţi. Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă precum şi manifestările obscene contrare bunelor moravuri. Iată că norme sunt, legiuitorii de peste tot s-au gândit la asemenea exagerări. De ce nu i-a luat nimeni la întrebări, probabil asta va face subiectul unor anchete. Cât de normală e o minte care fabrică asemenea caricaturi, asta ar fi treaba psihologilor sau a psihiatrilor. Media poate însemna scandal şi exagerări pentru obţinerea de rating dar parcă in general se încadrează în nişte limite suportabile. Încă suntem normali. Încă nu simt nevoia să mai privesc o dată caricatura.

catalin ciobotaru spunea...

Imbecilii vor să fie imparțiali , totodată transmit și un mesaj . Să vedem : Dumnezeu , Isus și simbolul masonic al iluminaților - triunghiul cu ochiul care vede tot . Asta e religia care urmează , după noi nimic (potopul) , religiile sunt inventate și impuse de noi , religiile sunt expirate iar din urmă vine triunghiul de lumină care va înlocui religiile . Mesajul , de fapt , este transmis de iluminați . Această revistă este doar o portavoce pentru aceștia . Încă ceva : ei există atâta timp cât îi băgați în seamă . Lăsații în pace și o să vedeți cum se liniștesc . Ce nenorociți , își sacrifică proprii oameni .

Anonim spunea...

Nu stiu cum se face ca nici un crestin nu a reactionat violent la vederea acestei caricaturi cu crime sau alte fapte odoiase. Cum a spus cineva, aceste publicatii trebuie ignorate, la fel ca toate publicatiile porno sau playboy. Pe de alta parte, inteleg nemultumirile francezilor la adresa musulmanilor, a tiganilor cersetori si a oricaror specimene care fura sau jefuiesc. Oricum, islamul va deveni o amenintare pentru Europa si alte state accidentale. Vor veni timpuri cand si in Romania musulmanii vor intra masiv cumparand tot ce se mai poate cumpara din Romania. La fel cum vor intra si chinezii. Romanii trebuie sa se pregateasca sa fie slugi la altii in proria lor tara. Se va termina si cu ortodoxia si vor trebui sa inghita si slte religii. Cei de la Charlie Hebdo cred ca au anticipat ineficienta si minciunile religiilor si de aceea le-au si satirizat.

Anonim spunea...

Complet de acord cu tine, Daniel. Cred insa ca in spatele acestor actiuni se ascunde altceva, mult, mult mai grav.

Anonim spunea...

exista un idivid cu cap de porc care raspunde la numele de Radu Banciu si care este de acord cu asemenea jurnalism, adica pot sa-si bata joc de orice religie pentru ca e antichitate...

Anonim spunea...

Cu siguranta ca au sarit calul. Aceasta revista trebuia cenzurata. Simplu.

Anonim spunea...

nu se fac glume pe teme religiei,oricare ar fii ea ,crestina ,musulmana sau alta oricare

Anonim spunea...

Cine are interesul sa arunce Europa in aer? Ce sistem de securitate comun are Europa.....la pace! Noi servim circ la masa de multi zeci de ani. Poate incep sa gandeasca mai profund si nemtii si francezii politica de securitate a acestui spatiu comun care se cheama Europa. Nu are cum sa fie minunat la stana cand pui lupul sa pazeasca oile.

ile spunea...

despre cei decedati se spune in general Dumnezeu sa-i odihneasca indiferent ce religie au sau n-au ..acum baietii caricaturisti care au gandit poza si le-a palcut..se poate zice la moartea lor fara suparare:Dumnezeu sa-i f...ca tare le mai placea.in rest toata este posibila,cine seamana vant culege furtuna dar nu se stie impotriva cui se intoarce si furtuna din ce parte incepe sa distruga...

D. Pavel spunea...

...pentru cine NU stie!

Mafia pornografiei mondiale este detinuta de "evreii" askenazi pentru doua motive:

1- financiar (ca la facut bani din orice sunt primii)
2 - distrugerea europizilor/ crestinilor si in general a goimilor....ca mine, ca tine, ca noi toti!

Anonim spunea...

e undeva scris la cartea sfanta sau talcuit in trecut de cineva luminat, in care se spune ca salvarea vine dispre rusi, salvarae crestina banuiesc si-a valorilr ei. Pare paradoxal in raport cu ce e Rusia astazi, sau ma rog, cum e zugravita prin mass media si mafia ei celebra, oricum istoria cunaoste turnuri interesante si surprinzatoare. Nici ei nu sunt fericiti cu islamul, si din cate se prevede urmatoarea balalie mondiala, daca nu se va da impotriva islamului cel putin va porni dinspre acestia, de asta va avea grija Mosadul in primul rand. Cert e ca se ascute situatia internationala, nu mai stie cine pe cine, SUA pierde teren, China, Rusia si chiar India vin din urma, iar EU cam bate apa-n piua. Ne apropiem de o reimpartire ( nu la masa verde, ar fi bine sa fie asa) a puterii si influentelor acstora.

Anonim deocamdata....
mult bine tutror
s

Anonim spunea...

Prostia omeneasca e o poveste de Ion Creanga si va reprezinta perfect

Monica spunea...

Nici eu nu sunt Charlie si nu o sa fiu vreodata.Sunt oripilata de aceasta lume "civilizata" mutilata sufleteste si spiritual.In aceste conditii,va marturisesc ingrijorata ca nu imi pot imagina ce viitor vor proiecta aceste minti schilodite,dar pline de orgoliu si mandrie prosteasca.Tot ce pot sa simt este mare mila.

ilie marghescu spunea...

Tema caricaturii: Mariajul Homo - scrie in coltul stanga sus. Ironia este indreptata, in mod justificat in directia acelor clerici din bisericile crestine ce oficiaza astfel de casatorii, probabil, in urma unor interpretari personale si originale a dogmelor crestine, prin actiunile lor plasand duhul sfant, destul de aproximativ dar si destul de exact unde este reprezentat si in desen... deci nu am de ce sa ma simt oripilat, sau deranjat eu si religia mea de aceasta caricatura... Sunt o persoana destul de toleranta in general, nu indemn la ura ci mai mult la compasiune, nu am nimic nici cu homosexualii. Dar cu preotii care oficiaza astfel de casatorii pot spune ca am. Bravo Charlie Hebdo pentru atitudinea protest, ironica si bine tintita de fiecare data...

doru ungureanu spunea...

si eu sunt de acord ca nimeni nu ar trebui sa aibe dreptul de a publica astfel de mizerii intr-un ziar... E vorba de o religie, si mai ales daca nu-i aceea in care traiesti, trebuie sa ai o doza de respect, un punct limita peste care nici prin cap nu trebuie sa-ti treaca sa-l depasesti.

Ovidiu spunea...

Două constatări:
1. O fițuică falimentară a ajuns să îcaseze 12 (douăsprezece) milioane într-o singură dimineață...
2. După nici un atentat din lume, cei care au tras n-au fost prinși vii...


Dumnezeu să-i odihnească pe cei împușcați în Paris!

Anonim spunea...

Este o chestie de bun-simt elementar sa nu spurci religia altora. Daca zgarii cu batul printre zabrele pana nu-ti mai simti mana, cam ce se poate intampla?
Adevarul e ca francezii, occidentul a pierdut de ceva vreme capacitatea de a intelege raportul sacru-profan. Continua sa se scufunde in confortul burtii si fatarnicie, lipsit de repere. L-a pierdut pe Dumnezeu, ei o spun. Liberte, egalite, fraternite, dar pana la glorie, ca pe Napoleon l-au urmat toti. Franta n-a avut colonii, doar teritorii prietene! Traiasca Pretenia Francofona! Poate intr-o zi o sa ne spuna cineva ce inseamna francofonia si cum am ajuns noi papuasii tara francofona, circ! Tara prietena e una, francofona alta, drak stie ce!

Anonim spunea...

In spatele majoritatii antentatelor, conflictelor armate, razboaielor diplomatice sau ideologice exista niste interese de ordin economic, ideologic, etc Acestea sunt pretexte pentru a implementa si legaliza noi legi de intarire a unor sisteme si structuri de forta, de control si de exploatare a omului. Este scopul si dorinta unor indivizi bonlavi, traumatizati sufleteste si rataciti spiritual.
Nu intamplator au aparut mai peste tot in Europa cu putin timp inainte de atentatele de la Paris, proiecte de lege de tip Big Brother. Respinse in prima faza, acum au o justificare si pretext pentru a fi implementate cat mai extins..
Nu impartasesc o astfel de interpretare a libertatii presei, mai ales atunci cand este evident ca nu este vorba de libertatea unor opinii, ci, pur si simplu de invrajbirea fara scrupule a unor mase mari de oameni impotriva altora.
Cei saraci cu duhul, naivi si fara o minima constientizare a vietii… vor cadea in capcana manipularilor

Stefan Potgoreanu spunea...

Jihadistul a zis „ cel care işi va bate joc de Mohamed al meu va muri de mâna mea”, iar Charlie muritor de foame, sătul de viaţa, şi vrând să încheie socoteala cu viaţa pe care o ducea, neavând demnitatea de a se sinucide, sa gândit ca să se ia de Mahomed astfel fiind sigur că va fi omorât de jihadist. Jihadistul nu a avut nici o vină pentru că sa ţinut de cuvânt faţă de Charlie a vrut să moară, şi ca să nu se ducă singur la judecata lui Dumnezeu, şia luat şi colegi cu el, de fapt el este criminalul. Partea proastă este că Dl. Iohannis a participat la mitingul din Paris ca Preşedinte al României, şia pus şi pancarda de gât precum că el „este Charlie” şi deci România îşi bate joc de Mohamed. Câtă incoştienţă a putut ca să aive Dl. Iohannis de ia pus pe Români la cheremul teroriştilor.

Anonim spunea...

Iohannis ii da inainte cu "Romania lucrului bine facut", dar tace in privinta a ORICE inseamna o implicare SERIOASA in apararea crestinismulu si, chiar si fara crestinism, a libertatii. In occidentul pe care Iohannis il sustine sus si tare apar blasfemii din ce in ce mai multe, nu le-arat numai si numai pentru a nu face un pacat prin faptul ca le-arat. Este un act de libertate sa iti bati joc de Sfanta Treime, dar este un pacat si o incalcare a libertatii sa spui ca homosexualitatea e un pacat. Nici in Sodoma si Gomora nu cred ca s-au publicat asemenea caricaturi la adresa Creatorului atat de oribile cum a publicat ziarul Charlie Hebdo. Iohannis continua sa isi exprime solidaritatea cu "lumea libera" a occidentului care a fost atacata. Dar despre modul in care "lumea libera" ii ataca pe crestini nu spune nimic. I-a vizitat Iohannis pe copiii doctorilor care si-au pierdut slujbele pentru ca au refuzat sa autorizeze sau sa ia parte in vreun fel la avorturi? Dar pe (fostii?) patroni de hotel din Occident care refuza sa primeasca in hotelurile lor atat cupluri de homosexuali cat si cupluri necasatorite? (Romanii, care sunt Ortodocsi, nu fac asta, desi Parintele Cleopa spune ca e spurcaciune chiar si sa intri in casa celor care traiesc necununati!). Si exemplele pot continua. Ipocrizia poate fi si prin tacere. Ipocrizie peste ipocrizie, iar in aceasta privinta Iohannis tace malc.

Not Beautiful Enough spunea...

Sunt de acord cu FreeYourMind, cea mai buna strategie este aceea de a IGNORA o astfel de gazeta. Libertatea opiniei ar trebui intr-adevar sa aiba ca delimitare propagarea unor idei de ura si imoralitate dar atata vreme cat este DOAR o opinie si nu o actiune trebuie sa aparam acest drept pentru ca fara aceasta prima libertate de exprimare nu mai avem nimic.
Cat despre ceea ce ai spus si tu Daniel, da, cu siguranta crima este impardonabila indiferent de motivatia ei. Una este sa iti bati joc de cineva alta este sa omori un om.
Din pacate foarte putini oamenii stiu ce inseamna religia musulmana si ce scrie in Coran, cine a fost Mohamed si asa mai departe. Atunci cand crezi cu tarie in religia ta iar religia ta iti spune sa ucizi pe necredinciosi, sa iei viata celui care a indraznit sa il critice pe Mohamed normal ca pentru tine viata unui om si acela un non-musulman nu valoreaza mare lucru. Cine nu ma crede sa caute si sa citeasca sursele lor. Crestinismul niciodata nu a avut un astfel de mesaj.
As fi inteles daca cei de la Charlie s-ar fi legat numai de musulmani din punctul asta de vedere pentru ca religia lor chiar are un mesaj periculos pentru omenire in general.
In orice caz sunt de acord ca o asemenea caricaturizare nu reprezinta decat opera unui ateu. Si lucrul cel mai neplacut, Europa de vest pierzandu-si credinta si-a pierdut si multe alte valori iar musulmanii vin foarte puternic si se ancoreaza in vest care le permite foarte multe pana cand nu vor mai putea scapa de ei. Nici eu nu sunt Charlie dar ma revolt impotriva mortii lui.